南山律在家備覽 23B

上日下常法師


結果幫了半天,眾生還是眾生,他成了佛了,這個是最明白的一個典型的例子,所以理路清楚了固然好,理路如果不清楚的話,那你看看些實際上面我期望的佛果,要很清楚明白,告訴我們該如何走法?儘管是說現在我們說,剛才已經提過,說現在目前條件不具足念佛,念佛絕對好,那時候不要說,哎喔,我要去得了就算了,這個行本身一開頭就已經錯了,要怎麼辦呢?我學阿彌陀佛所以要去,始終要這樣去想,但如果嘴巴上面這麼說,那是狂,不可以!要腳踏實地去做,我能做多少就算多少,如果萬一不行,我至少一句佛號把它念好,非去不可,就是這樣,到了時候你一去的話,自然而然你全部精神去繼續向上,同樣的這個因地當中,我們要很明確的瞭解,那麼下面繼續。

《事鈔》云:『如此自知心之分齊,得佛淨戒亦有分齊。』

就像上面我們了解,說用心你怎麼用呢?這個有差別,有差別,分不同的成分,每一個這種達到什麼狀態?因此如果說你瞭解了以後,自然而然你發這樣的心,求這樣的戒,這個佛的淨戒,戒本身也有上、中、下的不同,我們先看一下文字的解釋,這一段再消一下文,細說一下,

《資持釋》云:『良以無作假作而生,既非色心無由表示,必約能領顯戒優劣,前明上品所期遠大,所納之體定知增上,故云有分齊也。』

說實際上這個無作本身,是都借重於這個“作”才能發生的,無作只是作完了以後,留在我們業識田當中的一個影響力量,一個影響力量。那麼這個影響力量,不僅僅是個種子,種子的話,你任何事情都有這個種子,這個種子而且作完了以後,它馬上有利的這個現行,這樣的才是這個無作的力量,這現行,現在就是,繼續推展下去的話,所以將來必然感果的,這個道理在這個地方。所以不是作完了以後,那就算,這個要作完了以後,要在什麼情況之下,無作乃生,否則不生。所以經論上面告訴我們,淳重心由無教也,大家還記得吧?《薩婆多論》上面的,這個無教就是無作。反過來呢。如果說你這個心很輕,輕微的話,那下面怎麼說?有教沒有無教,教你的人有的,當時你也作過的,但是無作這個戒體,對不起!這個沒有。所以同樣的你作過了以後,有個影子有個種子留在心裡面,可是這個種子並不是生現行,無作這個不僅僅是個種子,而且生現行,因為生現行,所以繼續的一直在現行當中,現在這個現行什麼現行啊?跟戒法相應,當然一定感圓滿果報,這個跟戒法相應,絕對正確的是善淨之法,而且這個善淨之法,一剎那、一剎那,不間斷的都跟法界相應,集了這樣的功德,當然這個是無量無邊,這我們應該瞭解的。

所以在這個地方說,這個無作是假作而生,那麼這個作的是什麼?既然是這樣的話,既非色心無由表示,這個作一定要是色所對的境,心是你能領的、能緣的、能想的,這個,而這個心實際上是跟境是非不開的,由於我們的心對著境,所以內心當中有這樣的認識,這個心當然包括各式各樣的,普通是引發我們無量劫來,引發我們的無非是癡相,癡當中,貪瞋等等,現在由於自己的認識、善知識的開導,那都是什麼?正知見,善法欲,勤精進,這樣。那是兩者當中根本差別,這個都是心境交識,然後產生這個結果,所以說一定要用這個來說明,那麼這個時候,就是看你必約能領的,就是使之我們的心,使之我們的心,那個時候才看出來你那個戒,換句話說,當時你的心情是上、中、下,乃至於上、中、下當中,重、輕等等,那麼就顯出這個戒的勝或者劣?

因此下面這個文字我們容易瞭解,前面上品所期遠大,那麼所以所納的體一定增上,這個所謂分齊,就在這個地方來說,實際上在這個地方,前面說了幾種上中下三品,這個地方我把上中下三品,再簡單扼要的再說一說,這個前面說下品,那是只是求自利型,中品是小菩薩,上品呢,是大菩薩。已經說過了,現在那個上中下,我換另外一個角度,什麼呢?《瑜伽師地論》上面說,這個,還有《廣論》上面說這個下中上,那麼這個下中上是什麼呢?下,求人天果報者,求人天果報者。五乘當中的人天果,但是我們不叫它下,叫它共下。中,就是求解脫者,聲聞緣覺,這個聲緣乘者,我們也不單單說它中,說它共中。上品呢,就是發無上大菩提者,這個差別不同在這個地方,差別不同在這個地方,這個關鍵在什麼地方呢?這個真正的關鍵在什麼地方?本來佛說這個戒,它的志趣本身都是在最上,可是實際上,從最上,也要次第一步一步的深入,一步一步的深入,那麼這個深入過程當中,就是才分出這個內涵來,分出這個真正的內涵來。求人天果報,這個我們所瞭解認識的,這是業果愚,只認識到這一點為止,所以這個裡邊又分出這個差別來,並不是說我想就算,就是跟我們的認識,跟我們的知見相關,我們了解了說,樣樣東西,一切都是因果關係,那你有什麼因果?什麼因感什麼果,所以這一點,從這個角度去看,這個是非常現實、非常現實,實際上,佛整個說教法,也一定從這個上面說。所以正規的教法當中,一定先說增上生,後說決定勝。增上生是指什麼?就是我們生生增上,拿現在的來說,我們一直在改善,一直在改善,可是增上有個特點哦!這個改善,不是改到那裡掉下來,這個不可以,這個叫三世怨,你一直在改善,改善,這個是增上生。那麼對極大部分人來說,實際上,你究實來說的話,我們從最起碼的一個凡夫到成佛,有很多人中間已經修了多少世我們不談,整個的從這個地方,任何人來說,剛開始的時候,一定告訴他這個增上生,你跟他深遠的,他的確不瞭解,就是這樣,再說就是瞭解了,他自己感覺得到,好像他現在這個時候生活這麼忙碌,不管你說的多大道理,我這個嘴巴要顧全了再說,這是個現實問題,所以他真正告訴我們的,的確是談這個問題。

然後呢!增上生,你真正的增上生,然後一步一步上去了以後,下面的問題來了,增上生增到後來,怎麼辦呢?你不能永遠的向上呀!到了時候上面這個結果是怎麼辦呢?它有個極限啊!你怎麼樣想辦法把那個極限維持到,說到了最高的境界就好了!就到此為止,不再下去了,這個叫什麼呢?真正的所謂“決定勝”是指這個而言。所以如果我們不瞭解的情況來說,增上生好像只求人天的,實際上這個增上生的究竟義趣在哪裡?增上生的究竟義趣還是圓成佛果,佛跟二乘聖者的不同,二乘的聖者證的,所謂通常我們說所謂我空真如,先不談這個名詞的內涵如何?就是說證了空性了,安住在空性當中,不究竟,佛究竟的圓滿三乘。哪三乘?法身,報身,化身。或者我們說兩身,法身跟報身,化身是對濟渡眾生來說的,這個報身跟報土是什麼?豈不是增上生!豈不是增上生!所以真正究竟圓滿的,的確也就是這樣,你一直增上增上,到時最究竟圓滿的時候,這就對!這是我們要瞭解的,不過對剛開始的時候,要接引你,是這樣來的,所以過程當中一定是先什麼?先讓我們瞭解這個因果的必然關係,然後瞭解了以後,必然關係為什麼有因果呢?乃至於為什麼你在人天當中,沒辦法真正的解決呢?最後要想徹底解決這個問題,那時候自然而然,你一步一步走上去,會認識到,這個決定勝的關鍵何在?

那麼決定勝的裡邊又開出兩點來,一個是只求自利的二乘,一個呢,究竟圓滿的佛果,同樣的我們可以用這個角度去看,說為了使得你這決定勝究竟圓滿起見,最後還在那裡,不過現在那個角度,是跟平常有點不太一樣,實際上這個確實一個非常正規的正常狀態的一個方法,一個方法,在這裡如果我們真正的瞭解了這樣的情況以後,這個還有另外一點,這樣一來,下中上,這是步步走上去必然的次第,一則對走上去的次第是必然如此。還有呢!引導眾生最正確的方法也是這樣。

除了這個理由以外,還有的確,對我們整個的來說是沒錯,從百分之一百的十足的生死輪迴當中的凡夫,到究竟圓滿的佛果,可是這個時間是個無限的時間,但我們一般普通的修學都是短短的,短則乃至於剛出娘胎就走,這個不談,三十年、五十年、一百歲等等,這個我們從單單一生當中去看,你沒辦法看見這個整個的,所以很多人在這一生當中,他個人的根性的不一樣,所求的確有差別,你告訴他佛果,他一下,哎喲!這個無量阿僧衹劫,到底什麼樣,誰曉得?這個不行!不管你怎麼說,他就是不能接受,那你告訴他,眼前的這個要,嘿,這個要,好!那麼對這類人來說,這個人天乘的法派上用場了,還有比較深遠一點,他就,中間那個要自己解決那條路就派上用場了,不管怎麼樣,這個佛法能夠運用到所有各類的人當中,所以你說現在這個究竟圓滿,你圓在哪裡?就理論這麼圓滿,而且含攝的內涵毫無遺漏,這是我們應該分清楚的,所以他前面一再說,雖然處處地方說要發上品,而且只說上品,這個地方也說明了佛的本意,的的確確引導你這個,可是他並不說,就叫你成佛,說一個上品的原因,表示告訴你那還有中下呀,就是你走上去要這樣的,而且兼得含攝,兼具適應一切眾生的這個內涵在,這個是上中下三品的次第。

那麼對我們現在瞭解了以後的話,我們就不會再像以前這樣,不認識的時候,以前我自己就犯這個毛病,學了大乘的,說,我們是大乘的,就譭謗小乘的,回過頭來發現,要從基礎上去講的話,說了小乘嘛,大乘好像我們不去管它,這個都是一個絕大的錯誤,所以在這裡簡單明瞭的,用這樣的上中下這個次第,來簡單的說一說,我們繼續下去,

《事鈔》云:『問:此教宗是何乘而發大乘志耶?答:此四分宗,義當大乘。光師亦判入大乘律限。』

這裡就有個問題來了,平常因為在我們中國比較幸運,大小乘之間沒有什麼爭論,在印度,哇!這個彼此間的爭論是非常嚴重,雖然我們不一定能夠看見印度的情況,可是如果說我們去泰國的話,你立刻,因為泰國人的話,這個問題馬上就很明顯的發生出來,所以這個祖師關於這一點,他也是有多重的因緣,實際上對這個教的分限,交代的清清楚楚,這是一個主要的理由,而我們瞭解了,也可以針對著眼前的狀態,瞭解該如何修學?先看《資持》的解釋

《資持釋》云:『前明上品,越教乖宗,故須問釋。』

這第一個,說就真實的內涵來說,這個戒,尤其是我們現在這時候,不要說五戒、八戒、沙彌戒,乃至於具戒,具戒就是究竟圓滿的戒法,這個都是當分的小乘教,像四分律中成實已經說是過分小乘教,雖然是小乘已經過了分了,現在你居然說這樣,那不是越教乖宗?教那是說的教法,那根本跟那個教法不相應,所以啊,有了越分,對於宗旨來說,那根本違背,所以它這地方問一下,經過這個問答以後,那麼這個內涵,我們有正確的認識,答,就是解答這個問題,

『答:初二句標示。言義當者則顯教宗本非是大、有義相當疏云分通、意亦同此。』

這個回答,初二句就是前面“此教宗是何乘而發大乘志也”,所以他問這個,那麼,

『言義當者,則顯教宗本非是大、有義相當,

那是回答當中,答,此四分宗義當大乘,這個兩句話來回答這個問題,也就是說,我們現在這個四分律,它並不是說教,而是義,這個教本身毫無疑問的,這是小乘教,就它的內涵的意義來說,這個是當大乘,所以說,這個教跟宗,在這地方它本來不是大的,但是就意義來說,它是相當而已。所以

疏云分通、意亦同此。』

其他地方,這個就是南山律整個的,這個戒疏《羯磨疏》上面說得很清楚,這分通大乘意義就在這裡。我剛才用不同的下中上三品來說明,主要的就說明,這個分通的真正的義趣,真正分通的義趣,從這個觀點去看,前面就容易瞭解。

光師下攀古例。

它前面說光師也判入大乘律限,那個就是慧光律師,古代的,這個是律教的一位大德,非常重要的,四分律的宗主,這是,這個是北齊的慧光律師,然所判雖然是慧光律師那時候就判它是大乘,但是所判呀,

然彼所判、太成通漫。文雖引據、意不全取。四分是大、將何為小。即應梵網體行全同、菩薩聲聞二戒無別。定知不爾。是以祖師所立、語意從容。義當分通,深符教旨。

這段話簡單的說一下,說古來,雖然那個慧光律師,他直接了當的就說,這個四分律就是大乘,這樣的分判好像是太成通漫,漫就是漫無標準,通的話就是大略的、大概的、大要的,不是很細緻的。所以這地方說,雖然這個文是引光師所判,但是意義,它的內涵,並不完全取慧光律師,如果取慧光律師,就我們的南山祖師不必再來作這麼多。所以南山的三大部就不會出現,出現的原因就是把古人還不究竟圓滿,不周到的地方,一一加以修正,這是我們應該瞭解的內涵。那麼這個地方我也特別願意提醒大家的,經過南山祖師這麼修正了以後,除了理論上面我們看起來有更周到更圓滿,還有最好的一個證據,什麼?就是《歷相感通記》,那個四天王天那麼多人,最後韋陀將軍也來,很多天人來親自證成,說這個律法到了這裡來以後,你是第一個這麼圓滿。雖然還有小小的一點點不太相應的,那都是戒相上面的問題,這個話大有意義喔!換句話說,我們南山道宣律祖對這個法體的說明,那的的確確,也可以說,到了最究竟圓滿的狀態,這一點我們應該深深的慶幸,尤其是學的每一位,將來同學們應該要注意的一個問題。

現在,它下面又說意不全取,為什麼說意不全取呢?這是說,假定像慧光律師這麼說,把那個四分看成大的,那什麼是小的呢?再說假定四分是大的,那麼請問將來《梵網經》到底怎麼說呢?《梵網經》是大的,你已經有了大的《梵網經》,還有大的,那豈不是重複了呢?而且如果說它是大的,豈不是應該體行?體就是法體,行是行持的方法,也就是戒相,豈不是應該全部同呢?實際上我們翻開《梵網經》看看,跟四分律,那差得很大一節,所以是不同呀!同時在受戒的時候也是一樣,四分律儘管通大,可是受起來就是聲聞戒,梵網經是菩薩戒,那麼假定是同的話,這兩個應該沒有什麼差別囉。所以說從這個上面看,確定說這個意思通大乘的,但是這個裡邊有它的不同的地方。所以下面祖師,祖師就是我們南山祖師所立語意從容,現在南山祖師來說的,那這個裡邊就內涵包含得非常圓滿,每一個地方就介紹得周周到到,這樣所以不是很浮漫匆忙,而是從從容容的,有圓滿的內容,所以義當分通,就它的教相來說是小乘,就它的意義來說是分通,深符教旨,這個才深深的能夠相契相符這個說教的宗旨。下面又有個問答,這個不斷的問答,就是說把這個內涵,一步一步的深細的辨明白。

問:上品心者,為全是大,為分通耶?答:扶成本宗,分通義耳。

那麼同樣的,前面的上品心,還是全部就是大?還是分通呢?它回答,

答:扶成本宗,分通義耳。

這個也是同樣的分通喔!假定不是分通的話,那同樣犯前面這個毛病,所以菩薩戒就可以不要受了,就是這樣。正因為它是分通大乘,所以你受完了這個,到那個時候可以受大乘戒,

問:分通之義,出自何人?

它又問了,

答:如來立教,被此機緣,部主深知,還扶佛意,別立成宗,是以前後律序,法正所安多伸此意,豈不明乎?』

這個文也消一下、說一下,這個分通,誰講的呢?它回答說,要曉得這個我們如來呀,如來所以說一代始教,就是由於不同的根機,才說不同的法,就是這樣,不過這個說的話要有條件的人,所以大菩薩們,然後才能夠認得它,現在我們的部主,實際上就是,外現聲聞相,內密菩薩行的,那就是曇無德部,曇無德就是這個部主,翻成功我們中文叫法正,它另外一個名字叫法密,因為這位了不起的大師,他是深深的了解,說這個佛的真正的意義在這裡,所以他自己從當時所受的戒法當中,特別把這個意義引申引廣,因此別成一宗,別成一宗,這就是我們的曇無德部,那麼以前的傳統的,都是引那個最基本的,那個是所謂的薩婆多部,實法宗;同樣的實法宗引的論是《薩婆多論》,現在引的是《成實論》,所以說別立成宗,就把那個原來的意思,把它更深更廣,使得它慢慢慢慢地引導,到達到分通大乘。你怎麼知道呢?他說前後的律序,這個諸位在家居士就不一定瞭解了,出家的同修大家都知道,我們每半月半月誦戒的時候,戒經前面有個序,戒經前面那個曇無德部,第一句話,“既受禮諸佛”,我們第一開始叫禮佛,如果說小乘的話,小乘只有一個佛,小乘這個三千大千世界只有一個佛,它第一句話,禮是禮諸佛,既然諸佛的話,表示不是一個佛,為什麼要這樣說?假定你是小乘的話,他一個諸佛這個話就說不通,但是他並不明指,為什麼不明指,因為條件還不具足。所以呀,分通之義,所以對於諸位出家同修,你可以很多地方看得見,所以前面後面這個律序呀,這個律序是誰安的呢?法正,那就是曇無德那位大德。翻成功我們中文叫曇無德部,他在那個戒序的時候,就用這個戒序了,已經說明瞭了,啊!多伸此意,他多方面就說明這個分通大乘,這不是很明白嗎?那麼這段文字也簡單的說明了一下。說完了前面這個分通以後,大小乘了以後,我們不妨再回過頭去看一看前面24頁,

依境發心上,次令發戒 應語言當發上品心,得上品戒。

這樣,乃至於前面很多,這一段的解釋當中,他尤其是解釋薩婆多部,在這個上面特別說明這一個,其他的不講了,它為什麼原因呢?最主要的就是就算薩婆多部那是實法宗的,但是最主者要的還是上品心,還是上品心,換句話說,這處處地方說明佛的本意,深層的目標在此,所以說下中目標也無非是引導你走上去必然的次第,有的時候我們說權術,究實說來,你要想引導上去,還必經過這個次第,這是我們應該瞭解的它真實 體同緣異。言緣異者,大則三的內涵,同樣的這句話,對我們來說,我們也不是說有這個大就算,要看看我們實際的能力,實際的條件,儘管我們發的心本身說,喔,乃至於念佛,我要學阿彌陀佛而去,可是行持過程當中,的的確確還是要仔細檢查一下,我們現在在什麼地方?這樣的話,才能夠行持相符。再下面看文,26頁倒數第三行,

芝苑云:『問:此與菩薩戒體為同為異?答:體同緣異。言緣異者、大則三歸、四弘、請師、問遮、三番羯磨,諸餘法式,與今小宗兩途迥別。言體同者、以緣為旁助、心是正因、緣疏因親、本從因發、前既心發上品、故知今體即大乘。』

【完/29:36】


前一卷 (23a) [23b] 下一卷 (24a)